转自章弘校友（政研90）微信朋友圈，经本人同意刊登
晨雾弥漫，看不清远方。
北京，雾，最高气温32度，最低气温24度，预报指数75，空气质量良好
中概股六大央企同时从纽约证券交易所退市，给出的理由颇为市场，没有享受到融资功能，运营成本过高，在沪深港三市，同样可以获得融资等等。
在佩洛西飞往台湾时，国内很多爱国同胞呼吁是否一次性全部抛售中资购买的美国债券和其他投资理财产品，造成美国经济的混乱，以图反制？
北方盟友对邻国采取“特别军事行动”之际，美国和它的盟友也采取了同样的金融制裁手段，甚至禁止卢布与美元等外汇交易兑换。
看来金融已经是现代冲突中的制约甚至是抗击的手段，退市要比抛售债券来得温和得多也市场得多。只是不知效果会如何？对于六大中概股央企是否会造成影响甚至损失？
特别想了解当初中资和中概股大举进入美国市场和纽交所的背景？对中方长期处于贸易顺差的补偿？真想从美国资本市场融资？亦或是像犹太人那样挟资本以保持对美的影响力？如果当初的这种选择是对的，那么今天这些诉求都不存在了吗？
几年前一位空/军校/官在一次演讲中尖锐而又犀利地指出，Alibb由外方占大股，在纽交所上市，在中国运营。把中国人民的血汗钱赚足后，让美国投资者坐收渔利。“这是问题的本质和关键！”。换言之，中国被美国资本入侵了，中国人民被美国投资者割了韭菜剥削了。
2011年3月11日，邻国东北地区遭遇了地震和海啸灾难。福岛第一核电站受地震影响，发生核泄漏次生灾害。它的所有者东京电力被指救灾不力，导致核泄漏蔓延。在包括中国在内的国际舆论一致谴责声中，结果有网友爆料，东京电力最大的海外股东竟然是中国的一家国有投资公司！与此同时，在美的多家头部企业包括房地产企业和金融产品被曝，中国国有资本才是它们的大股东。不知道能否明确？如果没有利益，国家怎么会迈出海外投资的步伐呢？
显然这应该是一盘大棋，应该是一种富于远见卓识的布局。海外投资，海外上市，海外占股，显然是在“构建人类命运共同体”这一宏伟蓝图里，依靠资本运作，让中国企业利用中国概念融资保值升值强大，让中国通过资本市场保持和发挥国际影响力。
由此看来，我们是否应该用更为长久和理性客观的态度和眼光，来看待我们在海外的投资？
Comments