转自章弘校友（政研90）微信朋友圈，经本人同意刊登
昨天下了一天的雨，傍晚更是暴雨倾盆，不知伏天儿是否就此就过去了？
北京，阴，最高气温29度，最低气温20度，预报指数24，空气质量优异。
一个被称为“二舅”的老人走红网络，他的外甥从城市返回家乡，用视频和文字描述了二舅的人生，引发轰动。
二舅原本是乡村的学霸，可惜高考前患病。被乡村庸医打错了针，从此落下残疾。申请残疾证未果，二舅只得靠一手出色的木匠手艺谋生。二舅六十有六，还有一位八十有八的老母亲需要他赡养。
外甥在城里内卷内耗，几近抑郁，看到二舅生命不息自强不止的人生，于是消极和悲观被治愈。
视频得到8600万次点赞，600多万留言。更有数百篇评论文章，许多群里整天都在讨论二舅现象。
但是舆论依旧是分裂成两半，一部分人认为二舅不靠天不靠地不抱怨不气馁，靠着自己的手艺吃饭，太励志了，了不起！
另一部分人认为，庸医打错针就是农村医疗条件匮乏缺医少药的写照，就是乡村贫困生活的悲剧。而不给二舅发放残疾证，让二舅与社会救济无缘，年近古稀还要考打工为生，还要独自赡养老人，就是二舅和他生存环境的悲哀。不应该歌颂苦难，赞美不公，而应该为二舅解决实际生存困难。
当然也有谴责外甥利用二舅赚取流量牟取私利的，这就另当别论吧。
个人以为二舅的不易是历史的悲剧，二舅年轻时被误诊导致终身残疾，是时代落后的使然。
二舅和他的母亲要生存要吃饭，二舅学手艺养家糊口，值得尊敬让人感佩。然而无论是庸医还是乡村行政不给二舅发残疾证，都是造成二舅艰辛悲壮人生的首要原因。
二舅不向命运低头的本性也许值得我们敬佩，但是因此就忘记或忽略造成二舅生存苦难的人为因素，个人以为是对二舅默默勤奋拼搏的不敬和背叛。
如何改善二舅的生存环境，让有残疾的二舅和他88岁的老母亲颐养天年，才应是外甥们奋斗的目标吧？讲出一个悲伤的故事，借此博得广泛的同情，赢得如同河水奔流般的泪水，亦或是治愈城里人因内卷而留下的心病，都不应是外甥从二舅凄苦的人生轨迹里获得的收益吧？
Comments